 Юрия Бондарева называют писателем военного поколения, писателем-фронтовиком: в августе далекого 1942 года он, восемнадцатилетний мальчишка, ушел добровольцем на фронт. От Волги и до границы Чехии, через Украину и Польшу пролегла его длинная военная дорога артиллериста, дорога тяжелых боев и радостных побед, дорога обретений и потерь, дорога длиною в жизнь. И поэтому тема войны стала главной в его творчестве. Произведения Юрия Бондарева не спутаешь ни с одним другим произведением.
Бондарев сумел сказать о войне и о подвиге народа свое слово, не похожее на уже сказанное до него. Его повести и романы — это произведения не только и не столько о подвиге народа, сколько произведения о подвиге Человека, Солдата, грудью защитившего страну. Война показана им через восприятие простого участника сражений: рядового, сержанта, лейтенанта… Это взгляд с передовой, из окопа, и это делает описанные события особенно достоверными.
«Батальоны просят огня» — произведение Ю.Бондарева о войне, в котором не было патриотических криков: “Ура, мы победили! Да здравствует наша великая социалистическая Родина!” — а была только голая правда о войне. Впервые здесь был поставлен вопрос о средствах, которыми наша Великая Победа была достигнута.
Сюжет повести внешне предельно прост: двум батальонам дивизии, которой командует полковник Иверзев, предстоит прорвать оборону южнее города Днепрова, занять деревни Ново-Михайловка и Белохатка и, удерживая их, создать у немцев впечатление, что главный удар дивизии будет нанесен в этом направлении, тогда как в действительности основные ее силы были нацелены севернее Днепрова. Поддерживать батальоны огнем должен артполк дивизии, но в ходе боев обстановка сложилась так, что всю артиллерию полка пришлось перебросить на северный плацдарм, где постоянные контратаки немцев грозили сорвать всю задуманную операцию, и батальоны на южном плацдарме остались без огневой поддержки. Они дрались до последнего патрона, дрались геройски, но были окружены и почти полностью погибли в неравном бою.
Главные герои повести Юрия Бондарева — это “маленькие великие люди”. Майор Бульбанюк, капитан Ермаков, старший лейтенант Орлов, лейтенант Кондратьев, адъютант Жорка Витьковский, рядовой Скляр… никогда не произносят громких слов, никогда не принимают героических поз и не стремятся попасть на скрижали Истории. Они просто делают свое дело — защищают Родину. Они просто каждодневно выполняют свою работу — трудную, грязную, кровавую работу солдата. И при этом не замечают, что это и есть настоящий подвиг, потому что герой не только тот, кто бесстрашно бросается в атаку и красиво погибает, но и тот, кто ежедневно, ежечасно приближает победу.
Главная проблема повести — противоречие между судьбой конкретных людей на войне и судьбой стратегической операции. Можно ли жертвовать жизнями отдельных людей ради общей цели? Можно ли оправдывать такую жертву?
 Капитан Ермаков — мой любимый герой повести и одноименного фильма (кстати, лучшего фильма про войну! Ермакова играет Збруев и играет великолепно.) Чем он так привлекателен, как персонаж военной истории? Он умен, он человечен, смел и даже дерзок, а главное – он оптимист по своему содержанию, он не зануда (в отличие от многих других героев в этой повести), он один из командиров батальона, отправленного на смерть. Много часов солдаты этого батальона вынуждены выдерживать натиск намного превосходящих сил врага, ожидая поддержки артиллерии. Но командование изменило планы, и батальон не получает помощи. Ермаков находится среди солдат, так же как они, участвует в бою. Перед глазами у него не просто батальон, а конкретные люди, конкретные судьбы и чувства. И он переживает их гибель как потерю родных людей. Последними усилиями Ермаков пытается вывести оставшихся солдат из окружения, но почти все гибнут во время этого прорыва. “Я последний из батальона и остался один... Так разве это не смерть? И зачем я еще живу, когда все погибли?” — думает он. Борис Ермаков винит себя в смерти батальона, и даже после возвращения у него не перестает болеть сердце. Он считает, что только командование виновато в гибели людей. Ермаков говорит командиру стрелкового полка полковнику Гуляеву, потрясенному гибелью своих бойцов: "Есть такие, которые надеются: Россия огромна, людей много. Что там, важно ли, погибла сотня-другая людей…»
Читая такие произведения, к тебе приходит страшная догадка, не потому ли многие (да почти все!!!) участники тех страшных событий не любят и не хотят вспоминать войну.
 В погибшем батальоне помимо Ермакова находилось еще два командира. Это Орлов и Бульбанюк, являющие собой полную противоположность друг другу. Бульбанюк, излишне осмотрительный и расчетливый, все делал наверняка. В этой его основательности было что-то “сугубо крестьянское, добротное, будто в поле к севу готовился, а не к бою”. Орлов, несдержанный и вспыльчивый, “был известен в полку тем, что ежеминутно, пополам с матерщиной, разносил правых и неправых” (в фильме его сыграл Н.Караченцев) Каждый из них делал то, что казалось немыслимо другому. Орлов среди залегших рот водил в атаку батальон, чего вовсе не делал Бульбанюк. Два командира – две крайности, и поди разберись, кто из них прав, ведь оба они погибли со своими батальонами!"
Начальник штаба батальона Бульбанюка старший лейтенант Орлов, погибший в последнем бою батальона, в разговоре с Ермаковым до начала боя выразил ту же ермаковскую мысль резко, непримиримо: "Есть на войне, Ермаков, одна вещь, которую не прощаю: на чужой крови, на святом, брат, местечко делать!".
 В фильме, снятом по повести, мы влюбляемся в бесшабашного адъютанта Жорку Витьковского. Жорка живет «нехитро и бездумно, как птица», и меньше всего думает о себе. Он не проникает в суть событий, всегда спокоен и весел, и также, не задумываясь, убивает людей, расстреливает взятого в плен русского солдата, перешедшего на сторону немцев.
Жоркина мать умерла в эвакуации от истощения, и, узнав это, он, растерянный, непримиримо разозленный на жену за то, что не сумела сберечь мать, решительно написал ей, что любви между ними нет и не будет, и писем на фронт просил не писать. Но письма-треугольнички приходили все чаще, и на них дрожащим почерком было выведено: «т.Витьковскому Жоре», а он рвал их, не читая. На войне пули и осколки летели мимо белокурой его головы, он не задумывался, убьют его или ранят, воевать было интересно и легко, а смерть, простая, как глоток воды, не хитрила с ним, не играла… Сцена его гибели никого не оставляет равнодушным.
Всего несколько месяцев не дожил писатель-фронтовик Ю.Бондарев до 75-летия Победы. Но он оставил после себя великие и правдивые произведения, которые расскажут не одному поколению суровую правду войны.
Материал подготовила Е.В.Кислова, заведующий Григорцевской библиотекой,
|
